Ставки / Покер / Казино Профессионал 1.0

[Эдмундо91]

Всем привет,если не трудно,можете скинуть ссылку на урок с анализом коэффициентов от 1.9 до 2.3. Заранее спасибо!

 

[Neurofunk]

Всем привет,если не трудно,можете скинуть ссылку на урок с анализом коэффициентов от 1.9 до 2.3. Заранее спасибо!

да, скиньте пожалуйста! этого самого видео не хватает

 

[Neurofunk]

Кто что думает о способе "общения" между собой букмекеров через кэфы? Думаете это тоже имеет место быть?
Я сам немало случаев вспомнил, когда команда играющая дома, с кэфом от 1,81 до 1,90 "внезапно" играла вяло, странно, и все эти победы, индивидуальные тоталы, форы, на неё пролетали.
Но почему автор решил делить кэфы в диапазоне от 1,01-1,10. 1,11-1,20. и.т.п? Как он вообще сам дошел до всех этих знаний, даже интересно)
Тогда получается, что букмекеры знают практически все исходы на все выдаваемые матчи в линии? Если это действительно так, получается все футболисты про это знают? Знают и это до сих пор не утекло в широкие массы?
И какой тогда смысл анализировать текущую формы команды, если ей в любой момент могут дать команду слить игру или не пробивать например ОЗ?

Anyway, если будет лень скидывать в личку недостающее видео с курса 2.0, где идет анализ коэффициентов от 1.9 до 2.3, то сделайте пожалуйста кто-нибудь хотя бы скриншот видео с их названиями. Уж больно интересно)

 

[os]

​

Реальная история заработка на таргетированной рекламе с 0 до 3000$ за 2 месяца от ученика PirateHUB Academy.

Ученик PirateHUB Academy согласился продемонстрировать свой путь наглядно, рассказать с какими трудностями он столкнулся в нише таргетированной рекламы и многое другое. Все это происходит в открытом формате без цензуры. Каждый из вас может задать вопрос ученику и проверить его информацию.

Залетайте, это интересно!

@pirate_target_story
Бесплатный чат по таргетированной рекламе, где вы можете задать свой вопрос

 

[Revenstorf]

Кто что думает о способе "общения" между собой букмекеров через кэфы? Думаете это тоже имеет место быть?
Я сам немало случаев вспомнил, когда команда играющая дома, с кэфом от 1,81 до 1,90 "внезапно" играла вяло, странно, и все эти победы, индивидуальные тоталы, форы, на неё пролетали.
Но почему автор решил делить кэфы в диапазоне от 1,01-1,10. 1,11-1,20. и.т.п? Как он вообще сам дошел до всех этих знаний, даже интересно)
Тогда получается, что букмекеры знают практически все исходы на все выдаваемые матчи в линии? Если это действительно так, получается все футболисты про это знают? Знают и это до сих пор не утекло в широкие массы?
И какой тогда смысл анализировать текущую формы команды, если ей в любой момент могут дать команду слить игру или не пробивать например ОЗ?

Anyway, если будет лень скидывать в личку недостающее видео с курса 2.0, где идет анализ коэффициентов от 1.9 до 2.3, то сделайте пожалуйста кто-нибудь хотя бы скриншот видео с их названиями. Уж больно интересно)

Мы не можем знать точной картины, но автор курса говорит правильные вещи про построение линии)
Что по договорным сливам - тут ты прав, но они тоже делятся на несколько веток, а именно - договоренность букмекеров и договоренность команд.
На моей родине есть хоккейный клуб - молодежка, называется СКА Варяги U21, так вот, они регулярно играли договорняки по выходным и их линию выносили в такие конторы как 1XBET, Пинка, BET365. Разумеется, договоренности у них не было с букмекером, а доги катались, причем не хилые. Точный счет, тотал, исход и т.д. Так вот, в скором времени букмекер начал палить, что идет очень большой лив на эти матчи и тупо перекрыл линию, чтобы ставки делать было нельзя, а жаль( В СКА Варягах у меня играл близкий знакомый и я к 23 годам сам купил машину, квартиру и всякую херню)

 

[JakobLeet]

Кто что думает о способе "общения" между собой букмекеров через кэфы? Думаете это тоже имеет место быть?
Я сам немало случаев вспомнил, когда команда играющая дома, с кэфом от 1,81 до 1,90 "внезапно" играла вяло, странно, и все эти победы, индивидуальные тоталы, форы, на неё пролетали.
Но почему автор решил делить кэфы в диапазоне от 1,01-1,10. 1,11-1,20. и.т.п? Как он вообще сам дошел до всех этих знаний, даже интересно)
Тогда получается, что букмекеры знают практически все исходы на все выдаваемые матчи в линии? Если это действительно так, получается все футболисты про это знают? Знают и это до сих пор не утекло в широкие массы?
И какой тогда смысл анализировать текущую формы команды, если ей в любой момент могут дать команду слить игру или не пробивать например ОЗ?

Anyway, если будет лень скидывать в личку недостающее видео с курса 2.0, где идет анализ коэффициентов от 1.9 до 2.3, то сделайте пожалуйста кто-нибудь хотя бы скриншот видео с их названиями. Уж больно интересно)

Абсолютно все исходы букмекерам известны заранее. По тем, что не знают (если вдруг какая то молодежка, как из сообщения ниже проскакивает, ставят лимиты, и какой то дикий кеф)
Но ладно бы третья, вторая лиги. Масштабы коррупции поражают. Даже Примера, топовые матчи, где Барса играет. Все продажно.
Два примера, буквально по горячим следам. 22.12. Айнтрахт - Бавария. На ОЗ кеф 1.54, ОЗ нет - 2.56. счет 0:3. ВСЕ, повторюсь, все грузили на оз. В том плане что Бавария сейчас донная, но забивает. А Айнтрахт, не смотря на турнирную таблицу - на данный момент лучшая команда Германии. И дома то должна забить чемпиону. Ан нет. Кинули абсолютно всех.
Второй пример. 23.12. Леганес - Севилья. Счет 1:1. П1 2.9 X 3.2 П2 2.6. На моей практике с кефом на обе команды выше 2.5 - всегда была ничья. Но это лишь наблюдение, не руководство к действию. Кеф на ОЗ 2.05. Особенно, вкусно взять оз после первого тайма, типа матч низовой, раз так быстро забили. А Севилья на порядок круче Леганеса так то. И что вы думаете? Гол на 6й и гол на 92й минутах. Как по нотам. Могли и раньше ведь, но нет. Надо дождаться пока по совету коментатора все пойдут грузить в лайфе на Леганес. И что мы видим? Толпу ведут на убой. Что характерно, в лайфе кеф на ничью был как бетонный в районе 10-11 весь матч, что должно натолкнуть на мысли. И на победу Севильи рос как то неадекватно то 100 то сразу 236. Где логика, бук?) Так что в принципе иногда можно заранее исход знать, вместе с буком.

Мы не можем знать точной картины, но автор курса говорит правильные вещи про построение линии)
Что по договорным сливам - тут ты прав, но они тоже делятся на несколько веток, а именно - договоренность букмекеров и договоренность команд.
На моей родине есть хоккейный клуб - молодежка, называется СКА Варяги U21, так вот, они регулярно играли договорняки по выходным и их линию выносили в такие конторы как 1XBET, Пинка, BET365. Разумеется, договоренности у них не было с букмекером, а доги катались, причем не хилые. Точный счет, тотал, исход и т.д. Так вот, в скором времени букмекер начал палить, что идет очень большой лив на эти матчи и тупо перекрыл линию, чтобы ставки делать было нельзя, а жаль( В СКА Варягах у меня играл близкий знакомый и я к 23 годам сам купил машину, квартиру и всякую херню)

А жаль) Затусил бы с Варягами) А как ставить без прогрузов, уж потом бы придумали)
Это нормально. Там дог на доге и догом погоняет. Сам бы так ведь сделал)

 

[zybik]

Абсолютно все исходы букмекерам известны заранее. По тем, что не знают (если вдруг какая то молодежка, как из сообщения ниже проскакивает, ставят лимиты, и какой то дикий кеф)
Но ладно бы третья, вторая лиги. Масштабы коррупции поражают. Даже Примера, топовые матчи, где Барса играет. Все продажно.
Два примера, буквально по горячим следам. 22.12. Айнтрахт - Бавария. На ОЗ кеф 1.54, ОЗ нет - 2.56. счет 0:3. ВСЕ, повторюсь, все грузили на оз. В том плане что Бавария сейчас донная, но забивает. А Айнтрахт, не смотря на турнирную таблицу - на данный момент лучшая команда Германии. И дома то должна забить чемпиону. Ан нет. Кинули абсолютно всех.
Второй пример. 23.12. Леганес - Севилья. Счет 1:1. П1 2.9 X 3.2 П2 2.6. На моей практике с кефом на обе команды выше 2.5 - всегда была ничья. Но это лишь наблюдение, не руководство к действию. Кеф на ОЗ 2.05. Особенно, вкусно взять оз после первого тайма, типа матч низовой, раз так быстро забили. А Севилья на порядок круче Леганеса так то. И что вы думаете? Гол на 6й и гол на 92й минутах. Как по нотам. Могли и раньше ведь, но нет. Надо дождаться пока по совету коментатора все пойдут грузить в лайфе на Леганес. И что мы видим? Толпу ведут на убой. Что характерно, в лайфе кеф на ничью был как бетонный в районе 10-11 весь матч, что должно натолкнуть на мысли. И на победу Севильи рос как то неадекватно то 100 то сразу 236. Где логика, бук?) Так что в принципе иногда можно заранее исход знать, вместе с буком.



А жаль) Затусил бы с Варягами) А как ставить без прогрузов, уж потом бы придумали)
Это нормально. Там дог на доге и догом погоняет. Сам бы так ведь сделал)

Сказочная исповедь попана)

 

[JakobLeet]

Сказочная исповедь попана)

Держи в курсе, петушок)

Впредь не хами дяденькам.

 

[zybik]

Держи в курсе, петушок)

Впредь не хами дяденькам.

лол) где ставили?)

 

[JakobLeet]

лол) где ставили?)

В лольне. А что не видно? Скрин чьей конторы выглядит именно так? А хотя чего это я. Откуда тебе знать где и как ставить то?)

 

[zybik]

В лольне. А что не видно? Скрин чьей конторы выглядит именно так? А хотя чего это я. Откуда тебе знать где и как ставить то?)

А чего у брокера не проставляетесь?)

 

[JakobLeet]

А чего у брокера не проставляетесь?)

А я разве говорил что нет? И на что это должно влиять? Ну есть у меня пара знакомых, киберспортивные конторы крышуют.
Но мне футбол нравится. Во на него и ставлю по мере интереса.
Ну звали меня, но у меня есть чем заниматься, не основной род деятельности ставки.
Я в "конторе" "покруче" проставлялся, Центробанк РФ называется. Где и работал какое то время брокером.

 

[zybik]

Так проставляетесь у ставочных брокеров?

 

[JakobLeet]

Так проставляетесь у ставочных брокеров?

Проставляюсь. Но ввиду ряда причин, чаще ставлю в обычных легальных конторах.

 

[zybik]

Если не секрет, что за причины?

 

[JakobLeet]

Давай не засирать тему. Есть для личных вопросов лс.
Причина - комиссии.

 

[swees]

Так и не понятно, дал ли кому-нибудь пищу для размышлений, непосредственно этот курс.

 

[Neurofunk]

Абсолютно все исходы букмекерам известны заранее. По тем, что не знают (если вдруг какая то молодежка, как из сообщения ниже проскакивает, ставят лимиты, и какой то дикий кеф)
Но ладно бы третья, вторая лиги. Масштабы коррупции поражают. Даже Примера, топовые матчи, где Барса играет. Все продажно.
Два примера, буквально по горячим следам. 22.12. Айнтрахт - Бавария. На ОЗ кеф 1.54, ОЗ нет - 2.56. счет 0:3. ВСЕ, повторюсь, все грузили на оз. В том плане что Бавария сейчас донная, но забивает. А Айнтрахт, не смотря на турнирную таблицу - на данный момент лучшая команда Германии. И дома то должна забить чемпиону. Ан нет. Кинули абсолютно всех.
Второй пример. 23.12. Леганес - Севилья. Счет 1:1. П1 2.9 X 3.2 П2 2.6. На моей практике с кефом на обе команды выше 2.5 - всегда была ничья. Но это лишь наблюдение, не руководство к действию. Кеф на ОЗ 2.05. Особенно, вкусно взять оз после первого тайма, типа матч низовой, раз так быстро забили. А Севилья на порядок круче Леганеса так то. И что вы думаете? Гол на 6й и гол на 92й минутах. Как по нотам. Могли и раньше ведь, но нет. Надо дождаться пока по совету коментатора все пойдут грузить в лайфе на Леганес. И что мы видим? Толпу ведут на убой. Что характерно, в лайфе кеф на ничью был как бетонный в районе 10-11 весь матч, что должно натолкнуть на мысли. И на победу Севильи рос как то неадекватно то 100 то сразу 236. Где логика, бук?) Так что в принципе иногда можно заранее исход знать, вместе с буком.



А жаль) Затусил бы с Варягами) А как ставить без прогрузов, уж потом бы придумали)
Это нормально. Там дог на доге и догом погоняет. Сам бы так ведь сделал)

На Севилью вообще кэф изначально сильно был задран на мой взгляд. Ну с чего вдруг на неё 2.6 был - непонятно)
Кстати в матче Айнтрахт - Бавария первые десять минут Айнтрахт прям прижал баварию. Видимо это специальный такой трюк, чтобы все те, кто сомневался, уж после таких 10 минут точно пошли и грузанули на оз). А потом лольные 0-3.

Но почему ты считаешь, что абсолютно все матчи букам известны заранее? На кассовых матчах они все знают, может вообще до 70% всех матчей линии уже предрешены. Они вообще ни одного матча честного матча не пропускают? Прям вот все матчи в Апл, чемпионшипе, бундеслиге, 2бундеслиге, примере, сегунде, серии А, серии B, Лиге 1, 2, Бельгии , Голландии, ну и так далее по списку...
И известны заранее или в лайве корректируются?
Взять например какой-нибудь матч Ним - Нант, есть ли смысл букам вмешиваться в подобные малопривлекательные для ставок толпы матчи, если и так его сложно спрогнозировать? И если и так большинство уже давно проигралось на лионах, марселях, (арсеналах, ливерпулях, барселонах, реалах, севильях, и.т.п. . Разве не лучше будет например из 10 матчей в туре сделать сценарий только для 7, а на оставшиеся 3 даже не заморачиваться, где и так результаты предсказать сложно? Ведь если все матчи будут так кататься по сценарию, это же палево станет сильное, и толпа может начать понимать, что происходит)
Может я ошибаюсь и чего-то пока не понимаю, но в любом случае, интересно твоё мнение на всё это)

 

[JakobLeet]

На Севилью вообще кэф изначально сильно был задран на мой взгляд. Ну с чего вдруг на неё 2.6 был - непонятно)
Кстати в матче Айнтрахт - Бавария первые десять минут Айнтрахт прям прижал баварию. Видимо это специальный такой трюк, чтобы все те, кто сомневался, уж после таких 10 минут точно пошли и грузанули на оз). А потом лольные 0-3.

Но почему ты считаешь, что абсолютно все матчи букам известны заранее? На кассовых матчах они все знают, может вообще до 70% всех матчей линии уже предрешены. Они вообще ни одного матча честного матча не пропускают? Прям вот все матчи в Апл, чемпионшипе, бундеслиге, 2бундеслиге, примере, сегунде, серии А, серии B, Лиге 1, 2, Бельгии , Голландии, ну и так далее по списку...
И известны заранее или в лайве корректируются?
Взять например какой-нибудь матч Ним - Нант, есть ли смысл букам вмешиваться в подобные малопривлекательные для ставок толпы матчи, если и так его сложно спрогнозировать? И если и так большинство уже давно проигралось на лионах, марселях, (арсеналах, ливерпулях, барселонах, реалах, севильях, и.т.п. . Разве не лучше будет например из 10 матчей в туре сделать сценарий только для 7, а на оставшиеся 3 даже не заморачиваться, где и так результаты предсказать сложно? Ведь если все матчи будут так кататься по сценарию, это же палево станет сильное, и толпа может начать понимать, что происходит)
Может я ошибаюсь и чего-то пока не понимаю, но в любом случае, интересно твоё мнение на всё это)

Просто приведу один пример, по горячим следам.
Я уже давно в ставках, все знают. Но за все это время я ни разу не ставил на ничью. Мне это психологически казалось бредом, этож 20 коней ничего за 95 минут не сделают ради победы? А нахера тогда выходят? Если заранее есть такой вариант. ЧМ мира не в счет, там другой компот.
И вот он, настал тот случай когда я взял ничью. Исключительно из понимания, что матч продажный. Вы наверное скажете, что это серия С или D на испанию/италию. А вот хрен. 16.01 Атлетико - Жирона. Просто присядьте, а то упадете и зайдите на майскор в очные встречи. И объясните мне, знатоки футбола, как такое возможно?) Но и это еще не все. В лайфе, когда Сначала летела Атлетико, потом Жирона, я еще 2 раза брал ничью, вот такой вот бред. Причем последний буквально на 85й минуте, типа ну а чо? Хотя так то, должна (по правильному футболу) быть победа Атлетико. В итоге с одного матча, три ставки.
Этому нет объяснения, они скатали дог. Потому что заранее дали кеф на ничью в Ла Лиге. Смех смехом, но это так.

Еще пример Барса - Леванте. То что дома барса раскатает за поражение это то понятно, но вот забьет ли Леванте, если два то они забили. Не факт, поэтому взял фору2 (4). За весь матч они еле еле сделали пару углов (Леванте), просто как детей из сделали. И только на 95й минуте, с барского плеча букмекеров, нате вам угол от Леванте. И все свисток. Вопрос, а чо они делали весь матч тогда? Ну вобщем то вот, такие дела.

Насчет контролируют ли они 100% всех матчей. Я не знаю. Мне как то все равно. Может быть какие нибудь матчи итало-испанского зажопинска и не контролируются непосредственно букмекерами, но они договорные между собой. Это факт. Но такой фактор, если ты не приближенный ты никогда не узнаешь, поэтому смысла ставить на таких я не вижу. Там даже бук страхуется - дает оба плеча заниженными, типа я сам не знаю ебитес как хотите.
Что я подразумеваю вообще под таким понятием, так это то, что исход заранее решен, со всеми плюшками в виде углов, жк, замен итд. Я не верю в случайность, тем более повторяющуюся из раза в раз по одному и тому же сценарию бритья попанов.

А на счет палева... у нас в упор чинуши выписывают миллионные премии из федерального бюджета, проводят лоббированную политику в ущерб титульной нации, порют откровенную ахинею за которую в нормальной стране к стенке бы поставили, из виновников становятся жертвами при всех доказательствах, только грабят и хером машут... и это вы говорите про палево? И где действия толпы? Любой дурак уже бы все понял.
Ну как то так. Ищите закономерности, там особо много фантазии не нужно, просто быть внимательней.

P.s. Небольшой апдейт. Прямо горячие пирожки, на момент написания. На сегодня (19.01).
Вулверхемптон - Лестер и Ливерпуль - Кристал Пелес. Обе сыграли 4:3.

Скажите мне, какова вероятность, что две топовые команды АПЛ сыграют за один день с одинаковым точным счётом, который и без того крайне редко бывает?)

 

[Mnogoznal]

Очень интересно

 

[Rik777]

Очень интересно

Интересного много...)
Вчера был интересный матч: АНГЛИЯ Первая лига Плимут - Уоллсол...если верить майскору с 2010(!) года они выигрывают домашние матчи...кто к кому в гости ездит, тот и проигрывает...предполагал что в этот раз что то изменится, но нужно было ставить)

Еще по интересному хоккею: РОССИЯ ВХЛ Южный Урал - Челмет 6 - 0. Сначала узнал что празднует юбилей Урал и посмотреть приедет много звезд советского хоккея, значения не придал...оказывается дата основания клуба 1959 и праздновали они вчера 60-ти летие. Хороший подарок на юбилей.