peworun
Premium Lite
- Регистрация
- 30 Авг 2016
- Сообщения
- 79
- Реакции
- 184
У пузата есть в каждом марафоне раздел "семантика", стоит ли проходить этот курс или достаточно того, что есть в каждом марафоне ?
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
То же самое что и в курсах, только разница в примерах. Особо разницы нет, так что хватает того, что идет в курсах. Но, для больше практики и кругозора по СЯ, все таки для разнообразия, посоветовал бы еще посмотреть курс от f-seo свежий. Правда в свободном доступе его нет, идет только складчина https://s1.piratehub.biz/threads/kurs-po-prodvinutoj-semantike-atlant.20763/У пузата есть в каждом марафоне раздел "семантика", стоит ли проходить этот курс или достаточно того, что есть в каждом марафоне ?
а есть программы подобные, но полностью фри?Если тема инфосайтов разрабатывается как бизнес КейКоллектор нужен обязательно. Потом переучиваться с бесплатных программ будет сложнее.
Согласен с автором сообщения - не зная теории, правильно настроить инструмент и правильно воспользоваться им не получится.Потому что Кейколлектор это не база ключевых слов, а инструмент при помощи которого парсится вордстат, адвордс, подсказки и многое другое. Если не знаеть как работает вордстат, как использовать данные по вордстату?
Но не создав хорошее семантическое ядро, добиться высоких позиций в поисковой выдаче нереально.Да, семантика - это самое проблематичное.
Ошибаетесь. У сеошников(во многом "благодаря" Пузату) - явный перекрен в seo, в угоду поисковикам, а не к качеству контента. Поэтому - в выдаче немеряно сайтов - пустышек , прилизанных " по Пузату". Поэтому - и "листается" выдача, что-бы найти информативный ответ = "Пузаты" со всей их сео- прилизанностью, пролетают, улетают "в сад", ловят заслуженное количество отказов. Имхо.Но не создав хорошее семантическое ядро, добиться высоких позиций в поисковой выдаче нереально.
Какой курс по SEO можешь посоветовать для начинающих?Ошибаетесь. У сеошников(во многом "благодаря" Пузату) - явный перекрен в seo, в угоду поисковикам, а не к качеству контента. Поэтому - в выдаче немеряно сайтов - пустышек , прилизанных " по Пузату". Поэтому - и "листается" выдача, что-бы найти информативный ответ = "Пузаты" со всей их сео- прилизанностью, пролетают, улетают "в сад", ловят заслуженное количество отказов. Имхо.
Открываете раздел - "курсы по SEO и SMM" - выбираете. Например -Какой курс по SEO можешь посоветовать для начинающих?
Курсов очень много и не хочется смотреть неактуальную информацию. Спасибо большое за помощь)Открываете раздел - "курсы по SEO и SMM" - выбираете. Например -
***Скрытый текст***
Курсов более чем. Подавляющее большинство дублируют друг друга.
С января 2017 гугл торпедирует(помечает) в выдаче сайты(рассылает "письма счастья" владельцам), на которых вводятся платежные данные, но которые "сидят" на протоколе http а не на httpS. Вот ссылка на инфу от гугла -и не хочется смотреть неактуальную информацию
Мне на мои сайты тоже приходили письма, хотя платежей на нем нет (С января 2017 гугл торпедирует(помечает) в выдаче сайты(рассылает "письма счастья" владельцам), на которых вводятся платежные данные, но которые "сидят" на протоколе http а не на httpS. Вот ссылка на инфу от гугла -
***Скрытый текст***
В остальном - в 2016-м ничего не поменялось. Разве что конкуренция, борьба за место в топ-выдаче стала еще жестче.
Так что смело смотрите курсы 2016-го года.
Такие письма можно просто игнорировать или нужно обязательно делать переход на https?Мне на мои сайты тоже приходили письма, хотя платежей на нем нет (
Это не обязательно. В ТОПах есть сайты на http. Но, если для Вас Google - приоритетная ПС, в таком случае желательно перейти на безопасный протокол. Там работы максимум на 30 минут, если сайт без багов.Такие письма можно просто игнорировать или нужно обязательно делать переход на https?