Ставки / Покер / Казино Стратегия на скачки

[Factor_maks]

да нам бы хоть без изысков слетать в Дубай , помогите покажите как пользоваться стратой , жуть прям как хоца в Дубай а денег нет , вот может вы поможете выиграть по страте на скачках, у вас получается и по вашим словам отлично даже получается , ждём проект который вы будете проводить , сделайте милость сообщите нам холуям когда будет создан проект на тему этой стратегии

договорились

 

[serjlibrey]

Название у этой стратегии БУРАТИНО Вот эта стратегия полностью https://cloud.mail.ru/public/82d0d4e7de2e/СкачкиБуратино.rar

 

[misha38rus]

Ну так , что кроме тс не укого нету положительных отзывов по ней?

 

[os]

Pirate VPN Service - Быстрый, безопасный и надежный VPN от команды PirateHUB

Работайте безопасно. Обходите любые блокировки. Защитите свои данные.

Подробнее

 

[ROKMARTIAN]

Ну так , что кроме тс не укого нету положительных отзывов по ней?

выше я написал , играл я п ней , читай выше

 

[misha38rus]

выше я написал , играл я п ней , читай выше

Я читал, но я спрашивал про положительный опыт, как я понял ты все равно на дистанции остался при своих , возможно кто еще тестил и есть что сказать

 

[ROKMARTIAN]

Я читал, но я спрашивал про положительный опыт, как я понял ты все равно на дистанции остался при своих , возможно кто еще тестил и есть что сказать

после меня друг играл по неё 100 к р слил по этой страте , видео посмотри там в самом начале разговор идёт про то что играть будем против , берём кофик от 11 до 30 против, и вот представь ты ставишь 10 баксов против плюс залог если кофик 20 то 20$ ещё залог и того 30 баксов в ставке , при победе получаешь 10 с верху при проигрыше 30 ку теряешь вот и делай вывод стоит оно того или нет , в видео человек говорит что играем только скачки Англии , другие не трогаем , а там 3-4 потенциальных фаворита которые могут победить , так что риски там высокие , оптимально брать ставку против с кофиком 11-15 не более но тут как фортанёт , если будет фарт идти то будешь в плюсе если нет то нуль , да и деп нужен большой , хотя бы сотку кидать и играть бакса по 3-4 в ставке , я на скачках приноровился играть только ставку на 3 призовых , выбираю лошадь и ставлю на то что она придёт в тройке победителей , кофики 1,50-1,60 это намного безопасней , играть так можешь как в этой стратегии буратино , смотри на движение кофиков по графику как чел показывает в видео , да и играть на победителей можно все страны если по графику подходит лошадь

 

[aleoper]

берём кофик от 11 до 30 против, и вот представь ты ставишь 10 баксов против плюс залог если кофик 20 то 20$ ещё залог и того 30 баксов в ставке

При таком коэф. залог далеко не 30$ ))

 

[ROKMARTIAN]

При таком коэф. залог далеко не 30$ ))

сорри опечатка , там залог 190-200 выйдет

 

[olgan]

Такими стратегиями любил разбрасываться Гайнутдинов. Обычная лесенка на малых кэфах. Хоть с головой подходи , хоть нет,все равно малый кэф рано или поздно не сыграет и будет слив,не думаю что на малых кэфах можно стабильно подниматься.

 

[Robot]

малый кэф рано или поздно не сыграет и будет слив

Маленький коэффициент - понятие растяжимое. Однозначно надо относиться с осторожностью к коэффициентам меньше 1,3.

 

[karlson53]

Внесу свои пять копеек. По самой стратегии ничего сказать не могу, потому, что в скачках ничего не смыслю, могу только с большой вероятностью определить где у лошади голова, а где задница. Но суть стратегии игра лесенкой, даже не на малых, а на сверхмалых коэффициентах, от 0,01 до 0,1. Стратегия в том виде, что рассказывает этот чувак в видео-курсе, сливная, это я могу сказать без всякого анализа и тестирования. Так как он ставит это даже не попанство, а кое-что похуже. В своих видео он постоянно нарушает даже те немногие фильтры, которые он определил в самом начале. Он лепит ставки даже в стипль-чезе, где лошади, вообще, могут кучей свалиться после какого нибудь препятствия или фаворит вскочит в канаву, остальные попрыгают вслед за ним, а выиграет какая нибудь кляча с кэфом. 800, ну а с кэфами 10-20 выигрывают сплошь и рядом. Что касаемо ставок на сверхмалые кэфы, вообще, то в отличии от мнения сложившегося в сети, что на малых кэфах стабильно зарабатывать нельзя, я с этим не согласен. На одном крутом форуме меня даже заклеймили позором, за то что я пытался доказывать, что на сверхмалых кэфах зарабатывать можно. Так как лично я не ставлю на кэфы ниже 1,7, то доказать с помощью скриншотов ставок не мог и спор прекратил. Но даже среди моих многочисленных знакомых есть те, кто стабильно зарабатывают на сверхмалых кэфах. Один приятель с которым мы еще в начале нулевых начинали ставить в будках, там кстати и познакомились, уже лет 5 или больше зарабатывает на сверхмалых кэфах. Ставит не на скачках, а на ТБ0,5 и ТБ1 в футболе. Кэфы от 0,02 до 0,05. Ставит также лесенкой. Доводит серию до общего кэфа 1,5, начинает с первоначальной ставки, опять доводит до 1,5. То есть за две серии удваивает первоначальную ставку. Он уже до такой степени набил руку, что сливы бывают крайне редко. Поэтому вполне могу поверить, что кто-то зарабатывает на сверхмалых кэфах и на скачках, но только не так как в видео-курсе. Фильтров для отбора лошади на которую ставить должно быть гораздо больше и уж конечно исключить стипль-чез.

 

[Jiggy]

Внесу свои пять копеек. По самой стратегии ничего сказать не могу, потому, что в скачках ничего не смыслю, могу только с большой вероятностью определить где у лошади голова, а где задница. Но суть стратегии игра лесенкой, даже не на малых, а на сверхмалых коэффициентах, от 0,01 до 0,1. Стратегия в том виде, что рассказывает этот чувак в видео-курсе, сливная, это я могу сказать без всякого анализа и тестирования. Так как он ставит это даже не попанство, а кое-что похуже. В своих видео он постоянно нарушает даже те немногие фильтры, которые он определил в самом начале. Он лепит ставки даже в стипль-чезе, где лошади, вообще, могут кучей свалиться после какого нибудь препятствия или фаворит вскочит в канаву, остальные попрыгают вслед за ним, а выиграет какая нибудь кляча с кэфом. 800, ну а с кэфами 10-20 выигрывают сплошь и рядом. Что касаемо ставок на сверхмалые кэфы, вообще, то в отличии от мнения сложившегося в сети, что на малых кэфах стабильно зарабатывать нельзя, я с этим не согласен. На одном крутом форуме меня даже заклеймили позором, за то что я пытался доказывать, что на сверхмалых кэфах зарабатывать можно. Так как лично я не ставлю на кэфы ниже 1,7, то доказать с помощью скриншотов ставок не мог и спор прекратил. Но даже среди моих многочисленных знакомых есть те, кто стабильно зарабатывают на сверхмалых кэфах. Один приятель с которым мы еще в начале нулевых начинали ставить в будках, там кстати и познакомились, уже лет 5 или больше зарабатывает на сверхмалых кэфах. Ставит не на скачках, а на ТБ0,5 и ТБ1 в футболе. Кэфы от 0,02 до 0,05. Ставит также лесенкой. Доводит серию до общего кэфа 1,5, начинает с первоначальной ставки, опять доводит до 1,5. То есть за две серии удваивает первоначальную ставку. Он уже до такой степени набил руку, что сливы бывают крайне редко. Поэтому вполне могу поверить, что кто-то зарабатывает на сверхмалых кэфах и на скачках, но только не так как в видео-курсе. Фильтров для отбора лошади на которую ставить должно быть гораздо больше и уж конечно исключить стипль-чез.

А можно подробнее о ТБ0.5/ТБ1 на футболе?

 

[olgan]

Ну насчет больше 0.5/1, могу сказать что Ваш товарищ просто очень везучий человек,Сам пробовал, из 10 ставок 2 не заходят,возьмем матч Зенит - Арсенал. Какой кэф давали на Зенит забьет и какой результат в итоге? Или Реал -Бетис,примеров уйма, удивляюсь как людям удается избежать таких матчей.На верно как у меня товарищ,когда происходят такие форс мажоры, то он пьяный, то не было нэта, то на работе.

 

[karlson53]

Ну насчет больше 0.5/1, могу сказать что Ваш товарищ просто очень везучий человек,Сам пробовал, из 10 ставок 2 не заходят,возьмем матч Зенит - Арсенал. Какой кэф давали на Зенит забьет и какой результат в итоге? Или Реал -Бетис,примеров уйма, удивляюсь как людям удается избежать таких матчей.На верно как у меня товарищ,когда происходят такие форс мажоры, то он пьяный, то не было нэта, то на работе.

Ув. olgan. Все верно. Не каждому дано играть на сверхмалых. У меня лично тоже не получается, хотя много раз пробовал. Поэтому играю кэфы не менее 1,7. Но везение здесь не причем, скорее опыт, чуйка, которая и приходит с опытом. Более того, одно время я посмотрев, как ставит этот товарищ, загорелся и какое-то время ставил параллельно с ним. И что ты думаешь. Те матчи на которых я сливал, он их пропускал. То есть вообще на эти матчи не ставил. Он заранее отсеивает матчи в которых по его мнению могут сгонять в ноль. Это уже профессионализм. Лучшего результата добиваются те кто берет одну стратегию и годами шлифует ее, когда она уже становиться частью тебя, когда уже не ты играешь стратегию, а она играет тобой. А прыгая со стратегии на стратегию положительного результата не добьешься.
Убедился на собственном опыте. Я долгое время играл в лайве известную стратегию на ТБ1,5 в перерыве, если первый тайм по нолям. Так первое время я буквально вылизывал все матчи на которые собирался ставить, а где то через пол года мне хватало краем глаза глянуть на статистику первого тайма, что бы понять перспективность ставки.

 

[karlson53]

А можно подробнее о ТБ0.5/ТБ1 на футболе?

Ну а что здесь можно подробнее объяснить? Тут и так понятно. Ставишь на ТБ0,5(один гол - выигрыш), либо же на ТБ1(если забьют всего один гол, то будет возврат) до матча. Так как кэфы очень маленькие от 0,01 на ТБ0,5, то ставишь лесенкой. Я лично когда пробовал играть по этой стратегии, то ставил только на ТБ1. Средний кэф 1,05. Вел серию до 10 ставок, получался общий кэф. 1,4-1,55. Если за 10 ставок 1-2 возврата то общий кэф ниже, если все 10 выигрыш то выше. Если не понимаешь что такое лесенка, то это просто. Ставишь 100 рублей по кэфу 1,05, выигрываешь 5 рублей. Следующую ставку ставишь 105 рублей по кэфу 1,05, имеешь уже 110 рублей, стввишь 110 рублей получаешь 115. И так десять раз. После 10 выигранной ставки имеешь 155 рублей. Начинаешь следующую серию опять со ста рублей. За две серии удваиваешь первоначальную ставку. Лично я от этой стратегии счастья не поимел.

 

[partner32]

выбираю лошадь и ставлю на то что она придёт в тройке победителей

на фаирбете можно такую ставку сделать?

 

[Luxeon007]

Играю на сверхмалых очень рискованно , беру матчи лайф на Тотал меньше в футболе , естественно есть важные условия , беру по 500р в день , сливы были , но чисто по моей неосторожности или жадности не знаю как сказать если фильтровать матчи шанс слива гараздо меньше

 

[karlson53]

Играю на сверхмалых очень рискованно , беру матчи лайф на Тотал меньше в футболе , естественно есть важные условия , беру по 500р в день , сливы были , но чисто по моей неосторожности или жадности не знаю как сказать если фильтровать матчи шанс слива гараздо меньше

На тотал меньше в лайве много всяких тактик, я тоже когда то давно пробовал. Это была одна из первых моих стратегий в интернет-беттинге. Уже точно не вспомню с какой минуты ставил, где то после 70 минуты ставил ТМ на три гола больше фактического счета. Тоже сливался по глупости и жадности. Влазил в забивные команды из-за того что там кэф намного больше, авось проскочит. Иногда не проскакивало и все заработанное раньше в топку.

 

[Luxeon007]

На тотал меньше в лайве много всяких тактик, я тоже когда то давно пробовал. Это была одна из первых моих стратегий в интернет-беттинге. Уже точно не вспомню с какой минуты ставил, где то после 70 минуты ставил ТМ на три гола больше фактического счета. Тоже сливался по глупости и жадности. Влазил в забивные команды из-за того что там кэф намного больше, авось проскочит. Иногда не проскакивало и все заработанное раньше в топку.

Пробовал волейбол 17 , на бумаге все чётко как только ставлю так полное г выходит , когда то поднимал на теннисе не плохо , сейчас пробую минуса ... как же сложно найти нормальную и стабильную , ну пока футбол прет играем и ищем другие схемы

 

[karlson53]

Пробовал волейбол 17 , на бумаге все чётко как только ставлю так полное г выходит , когда то поднимал на теннисе не плохо , сейчас пробую минуса ... как же сложно найти нормальную и стабильную , ну пока футбол прет играем и ищем другие схемы

Проект "Хочу прогноз" это разводилово. Талантливое разводилово, надо признать. Все организационные вопросы, маркетинговые ходы для заманивания многочисленных клиентов, все на отличном уровне. Сайты, группы в соцсетях, каналы в Телеге, посты на тематических форумах и т.д. Денег за свои так называемые стратегии и прогнозы они уже поимели неплохие, и еще поимеют. "Лох не мамонт, не вымрет никогда"(Сергей Мавроди). Послушал я парочку их, как бы курсов. Тупая, ни на чем не основанная, белеберда. Я вообще то любитель потестить всякие механические стратегии, но у них должен быть хоть какой то, пусть самый ничтожный смысл. Но этот бред от ХП я прослушал и выкинул из головы. Чувак примерно так втирает: ""...вот стратегия, я поимел с ее помощью кучу бабла, счас вас расскажу. Смотрим фору по очкам фаворита на весь матч. Фора должна быть от 16 очков. Делим на три сета. То есть получаем среднюю фору по сетам. Если в первом сете фаворит выиграл со счетом больше чем средняя фора, то на второй сет ставим плюсовую фору на аутсайдера. На каком основании, ***...?!! Что мешает фавориту выиграть второй сет с еще большей минусовой форой?!! Какие такие законы? Математические, физические, моральные? И такие все их "стратегии", на кучу видов спорта настрочили. Скоро дойдут до гонок на собачьих упряжках. Все настолько примитивно и ужасно, что даже не смешно. Стратегия которая дается в этой ветке на скачки и то больше приближена к реалиям, при должном подходе имеет право на жизнь.

Насчет ставок на сверхмалые кэфы. Только что вспомнилось. Один знакомый ставил на Бетфайре против счета 3:3 в футболе. Обирал матчи: не слишком забивные команды, явный фаворит и явный андердог и т.д. Неплохо банк раскрутил за несколько лет. По-моему он так ни разу и не попал на 3:3. Потом он ушел в трейдинг на фондовую биржу, потихоньку торгует акциями.