Ставки / Покер / Казино Стратегия ставок на футбол "Финансовые потоки"


По мне так самый эффективный метод ставить в самом конце матче, если еще можно поставить ставку и результат визуально уже предопределен.
 

По мне так самый эффективный метод ставить в самом конце матче, если еще можно поставить ставку и результат визуально уже предопределен.
с коэффициентом 1.01?
 

Рекламное сообщение
Octo Browser — антидетект браузер, подходящий для любого вида маркетинга: арбитраж трафика, партнерский маркетинг, веб-скрейпинг, SMM, ORM и многое другое.

Преимущества нашего браузера:

✅ Подмены выполняются на уровне браузерного ядра — максимальная защита от идентификации устройства
✅ Высокие показатели стабильности работы — аптайм составляет 99,995%
✅ Оперативное обновление ядра до актуальных версий
✅ Пользовательские данные хранятся на европейских облачных серверах и зашифрованы по стандарту AES
✅ Возможность экспорта профилей в файл, который можно передавать другому пользователю браузера
✅ Безошибочно проходит проверки Pixelscan, BrowserLeaks, CreepJS

4 дня пробной подписки BASE по промокоду: PIRATEHUB

➡️ Подробнее о сервисе
 

По мне так самый эффективный метод ставить в самом конце матче, если еще можно поставить ставку и результат визуально уже предопределен.
И шальной гол залетает на последней секунде.
 

Тема довольно скользкая, долгое время играл, руководствуясь финансовыми потоками, был и в хорошем плюсе, однако в долгосрочной перспективе стратегия оказалась лузовой, по ней можно играть далеко не все чемпионаты. Хотя, если играть только в малоизвестных чемпионатах можно получить неплохой профит. Особенно хорошо идёт Израиль
 

Тема довольно скользкая, долгое время играл, руководствуясь финансовыми потоками, был и в хорошем плюсе, однако в долгосрочной перспективе стратегия оказалась лузовой, по ней можно играть далеко не все чемпионаты. Хотя, если играть только в малоизвестных чемпионатах можно получить неплохой профит. Особенно хорошо идёт Израиль
Скажите орентировочно сколько ставок успели сделать, по этой стратегии?
 

Точно сказать не могу, но ориентировочно где-то порядка 150-200
Точно сказать не могу, но ориентировочно где-то порядка 150-200
Да это для точного вывода о прибыльности стратегии мало. Нужно от 1000. Тогда уже можно, что то предполагать.
Ну это лично моё мнение.
 

Все три ресурса показывают одну и туже статистику.
подобных ресурсов полно, я знаю около десятка, но все они рассчитывают шансы команд исходя из статистических данных и не учитывают множество факторов, таких как: составы, травмы, красные карточки, погоду, мотивацию и т.д. и т.п.
Из-за этого проходимость довольно не высока. На сегодня может быть рассчитан верный исход 80% матчей, а на завтра - 5%...
Поэтому целесообразно использовать эти данный только как основу для своего собственного прогноза с учетом всех факторов.
Если бы все ставки заходили только по статистике, мы уже давно все были миллионерами :)
 

подобных ресурсов полно, я знаю около десятка, но все они рассчитывают шансы команд исходя из статистических данных и не учитывают множество факторов, таких как: составы, травмы, красные карточки, погоду, мотивацию и т.д. и т.п.
Из-за этого проходимость довольно не высока. На сегодня может быть рассчитан верный исход 80% матчей, а на завтра - 5%...
Поэтому целесообразно использовать эти данный только как основу для своего собственного прогноза с учетом всех факторов.
Если бы все ставки заходили только по статистике, мы уже давно все были миллионерами :)
Это все понятно. Интересно от куда они прогрузы берут? Из каких БК?
 

Это надо у них спросить, думаю у каждого ресурса свой поставщик кэфов, а не из какой-то универсальной базы. Потому как на одно и то же событие на разных ресурсах кэфы отличаются.
 

Это надо у них спросить, думаю у каждого ресурса свой поставщик кэфов, а не из какой-то универсальной базы. Потому как на одно и то же событие на разных ресурсах кэфы отличаются.
Под прогрузами я имел ввиду суму ставок на событие а не кэф. В данных трех ресурсах сумма одна и та же. Значит они берут из одного источника или копируют друг у друга.
 

Под прогрузами я имел ввиду суму ставок на событие а не кэф. В данных трех ресурсах сумма одна и та же. Значит они берут из одного источника или копируют друг у друга.
не правильно понял. С Бетфайра конечно! Вряд ли им какая-то БК даст данные по суммам ставки на событие (возможно это коммерческая тайна), а Бетфайр - биржа, им пофиг и скрывать нечего. К тому же существует куча софта для работы с Бетфайр, которые эти данные также могут получить.
Вот что написано на http://www.bet-mate.co/
 

не правильно понял. С Бетфайра конечно! Вряд ли им какая-то БК даст данные по суммам ставки на событие (возможно это коммерческая тайна), а Бетфайр - биржа, им пофиг и скрывать нечего. К тому же существует куча софта для работы с Бетфайр, которые эти данные также могут получить.
Вот что написано на http://www.bet-mate.co/
***Скрытый текст не может быть процитирован.***
В том то и дело что биржа (пари)... Причем там много трейдеров которые закупают кэфы и перепродают. И эти закупки отражаются в прогрузах (ИМХО). Получается что эти ресурсы ни как не показатель.
 

В том то и дело что биржа (пари)... Причем там много трейдеров которые закупают кэфы и перепродают. И эти закупки отражаются в прогрузах (ИМХО). Получается что эти ресурсы ни как не показатель.
конечно не показатель, именно поэтому на них никак не стоит ориентироваться.
 

Не работает ссылка?

Обратите внимание

Назад
Сверху