Ставки / Покер / Казино Теннис. Тотал м 9.5 [слито]

[Dmasta]

Эта стратегия по линии или лайв?

 

[Griga]

если банк большой и есть терпение то есть 100% стратегия и не вилка... волейбол после счета 24:24 ставишь тм 50,5 и дальше... нужно брать во внимание что иногда эти уроды доходят до 33:35. кэф обычно в районе 2.1 нужно ставить по стратегии мартингейла(умножаем на 2 после проигрыша сумму предыдущей ставки), также стоит учитывать максы у бк в которой играешь по этой стратегии и иметь в запасе пару счетов в др бк, на всякий пожарный

блаодаря догону многие обанкротились уже ) )

Я так слил 100 штук за пол дня , но перед этим поднял но впритык. Подумал Золотая жила и до свидания

 

[Arnis]

Ребята Мартингейл зло, как итог жуткие нервы и слив банка. Прошел на своей шкуре.

 

[Graver]

Graver_Robot — Telegram бот, который много лет предлагает огромный ассортимент различных товаров и услуг для работы. Работаем с 2012 года!

Что вы найдете:

• Вepифициpoвaнныe aккaунты и платежные системы
• Криптобиpжи на СНГ и EU дропов
• Кошельки с виртуальными картами (VCC) и IBAN счетом
• Аккаунты телефоний + SIP с подменой номера
• Аpeндa чистых прокси для работы
• Идeнтификaции кошельков
• Дебетовые карты РФ с доставкой
• SMS-активации любых сервисов
• Долгосрочная аренда номеров под SMS
• ESIM разных стран
• Регистрация компаний, офшоров
• Верификации под заказ

И многое другое.

Подробнее

 

[Corben Dallas]

Мартингейл - добро, уже восемь лет при помощи него зарабатываю сидя дома.

 

[Иван4455]

Мартингейл - добро, уже восемь лет при помощи него зарабатываю сидя дома.

пример приведи

 

[Asent]

если банк большой и есть терпение то есть 100% стратегия и не вилка... волейбол после счета 24:24 ставишь тм 50,5 и дальше... нужно брать во внимание что иногда эти уроды доходят до 33:35. кэф обычно в районе 2.1 нужно ставить по стратегии мартингейла(умножаем на 2 после проигрыша сумму предыдущей ставки), также стоит учитывать максы у бк в которой играешь по этой стратегии и иметь в запасе пару счетов в др бк, на всякий пожарный

Играл я по такой схеме, только начинал с 23-23 и лучше брать женщин, так как мужики могут еще больше накидать счет. Схема стремная и мне поначалу везло, поднимал неплохо. А потом хорошо и слил.
Пробовал экспериментировать, увеличивать в три раза ставку, если поражение, сливать. Но не пошло, может на дистанцию норма, но для этого надо статистику изучить, за год хотя бы.

 

[Corben Dallas]

пример приведи

А может тебе ещё за пивом сбегать? Мартин это лишь инструмент - не более. Если вы не знаете как им пользоваться, или не умеете, то это не проблема инструмента, это ваша проблема. Это как если вы начнёте топором ногти себе аккуратные делать - останетесь без пальцев, и следуя логике топор это зло?, а может зло это тот человек что вместо ножниц топор в руки взял?

 

[Griga]

А может тебе ещё за пивом сбегать? Мартин это лишь инструмент - не более. Если вы не знаете как им пользоваться, или не умеете, то это не проблема инструмента, это ваша проблема. Это как если вы начнёте топором ногти себе аккуратные делать - останетесь без пальцев, и следуя логике топор это зло?, а может зло это тот человек что вместо ножниц топор в руки взял?

Научи зарабатывать из дома? Всегда об этом мечтал , то в нашей провинции кроме завода нет ни..я((

 

[izikel]

Играл я по такой схеме, только начинал с 23-23 и лучше брать женщин, так как мужики могут еще больше накидать счет. Схема стремная и мне поначалу везло, поднимал неплохо. А потом хорошо и слил.
Пробовал экспериментировать, увеличивать в три раза ставку, если поражение, сливать. Но не пошло, может на дистанцию норма, но для этого надо статистику изучить, за год хотя бы.

в корне убыточная стратегия

 

[Asent]

А кто нибудь пробовал вилочником выставлять ставки? Знаю, сейчас есть сервисы, которые анализируют БК ищут ставки, и т.д. Сам все хотел в эту тему вникнуть, но так и забил.

 

[karlson53]

А может тебе ещё за пивом сбегать? Мартин это лишь инструмент - не более. Если вы не знаете как им пользоваться, или не умеете, то это не проблема инструмента, это ваша проблема. Это как если вы начнёте топором ногти себе аккуратные делать - останетесь без пальцев, и следуя логике топор это зло?, а может зло это тот человек что вместо ножниц топор в руки взял?

Тут я безоговорочно согласен с Corben Dallas. Раньше, лет 5 назад я зависал на многих ставочных форумах. Писал, что все свою "ставочную" жизнь пользуюсь догоном и в большой степени, именно за счет применения догона, имею плюсовый результат. Мне великие гуру приводили всевозможные доводы, кучи математических формул, обзывали по-всякому и т.д. и т.п. Я спорил, доказывал, приводил кучи скринов. Мне в ответ, говорили, что мне пока везет, но конец неизбежен и все такое прочее. Потом я вообще забросил все эти форумы, большинство из них или совсем загнулись или влачат жалкое существование. Где сейчас большинство этих гуру я ни знаю, но лично я до сих пор пользуюсь догоном и до сих пор считаю, что без догона, иметь постоянный доход в ставках очень тяжело, иногда просто невозможно.

Вообщем, скажу так. Флетом ставить выгоднее, чем динамическим банком. Это очевидный факт, я имею ввиду, что ройка будет выше. Но прибыль будет гораздо выше при динамическом банке, при условии, что стратегия плюсовая, это тоже очевидный факт, надеюсь никто спорить не будет.
Догоном вообще можно наживать равномерно и стабильно, пока не придет пушной зверек, а он обязательно придет если догонять тупо и бездумно. Не нужно забывать, что помимо выгодности должен быть ещё контроль риска потерять банк, многие этот момент совершенно игнорируют.
Нужно раз и навсегда определить для себя предельное число итераций. И никогда и ни при каких условиях не переходить границу. Иначе неизбежный слив банка. Для себя я давно определил три итерации догона, что на дистанции равносильно ставкам флетом, но при этом доходность гораздо выше, а если еще и применять динамический банк, то и вовсе хорошо.
Второе, что нужно сделать это выбрать для себя стратегию или стратегии, подходящие для догона из трех итераций. Здесь я не буду рассказывать о стратегиях в которых будет выгоден догон, но скажу, что лично для меня самым догоняемым видом спорта является хоккей. В нем много чего можно с успехом догонять с хорошей прибылью. Даже тупо догонять лидеров чемпионата, к примеру НХЛ, мне кажется будет выгодно. Взять по пару лидеров из каждой конференции и ставить на победу(с ОТ и Б). Очень редко бывает больше трех проигрышей подряд. Но если так случилось, смиряемся с просадкой и следующую ставку ставим первоначальную. Главное сохранить банк, а просадка будет отыграна.
Я лично с успехом догоняю, другие более интересные в плане коэффициентов и доходности события.
Один знакомый, давно, точно в 2012 году. познакомились на одном из форумов, начали общаться по скайпу, по причине сходности взглядов. Так вот он уже много лет догоняет в бейсболе лидеров. Берет в МЛБ несколько из Американской лиги, несколько из Национальной лиги и пару из Японской и догоняет. Чемпионат начинается в апреле заканчивается в октябре-ноябре. Как раз летом, когда с другими видами спорта полный тухляк, самое то. Игр очень много, каждая команда за сезон должна сыграть 162 игры, 81 дома, 81 на выезде. Предсезонку и Игры всех звезд не играет, так же не играет лидеров между собой. В бейсболе лидеры очень редко проигрывают середнякам и аутсайдерам. В процессе сезона иногда корректирует догояемые команды, то есть меняет одну на другую, если кого-то из лидеров накрывает кризис. И само собой так же как и я останавливает догон после третьей итерации. Неплохо на этом поднимает. Я лично на бейсбол не ставлю, по причине того, что я привык ставить на то в чем более менее разбираюсь. В бейсболе я не разбираюсь. Я к примеру не могу понять как там формируются коэффициенты. Говорят, что начальный кэф. зависит от стартового пинчера. Но в бейсбольной команде 11 пинчеров и стартовый редко выдерживает больше 100 бросков. Тогда нужно знать и запасных. кто чего стоит. Вообщем бездумно догонять лидеров не по-мне, а полностью погружаться в бейсбол мне как то лень. У меня на лето всегда другие планы и ставлю я мало. Но возможно кого то из вас заинтересует этот один из самых ставочных видов спорта. Те из моих знакомых кто работает с этим видом спорта говорят, что анализировать и зарабатывать на нем значительно легче, чем на том же футболе. Если кого то заинтересует, то сначала хорошо изучите https://www.youtube.com/results?search_query=Нюансы,+стратегии+и+правила+Американской+Игры+Бейсбол

 

[Arshavin10]

Ну как теннис, работает?

 

[JakobLeet]

Про мартын.
Давайте я приведу реальный пример.
Вот ставлю я на победу 2000, допустим Фортуны (1й дивизион Нидерланды). Кеф. 2.23. П1. Фаворит дома. После поражения и двух ничьих. Т.е. основания на победу как минимум есть. Смотрим Ф1(0) кеф 1.43. Тоже подсказка, фаворит забьет скорее всего. Матч заканчивается 1:2.
Океей. Это была пятница. Далее суббота, с огромным количеством матчей известных комманд. После тщательного отбора было выбранно несколько матчей, в том числе и Швейцария Сьюн - Люцерн. Допустим я знаю (а это действительно так) что этот матч не представляет интереса обеим коммандам, да и вообще просто вышли мячик попинать. Плюс Швейцария вцелом не забивная. Плюс последние игры, положение в таблице. Короче. Ставка 10000 на 3М с кефом 1,86. Даже если возврат (что крайне врятли) я согласен. Так вот. 1:1.

Выводы, малята:

Валуйные ли обе ставки (ценные)? Да.
В первом случае маржа букмекера отрицательная, он предполагал ничью или победу 1го. На вторую комманду кеф был 3.22. Т.е. Он даже доплатил бы если бы она зашла. А поверьте, такие ставки где П1 2.08 и П2 4,3 в футболе заходят 6 иногда 7 раз из 10.

Отбил ли я минус и вышел в плюс? Да. 10000 * 1,86 = 18600. Минус предыдущего дня (2000) закрыт. Депозит в плюсе (6600).

Является ли ставка мартингейлом? Нет. Похоже ли было это на мартингейл? Да.

Почему?
Я не преследовал цель обязательно отбить минус. Не ставил цель поставить обязательно кучу бабла. Матч выбирал не какой попало, лишь бы зашло. Я предполагал возврат.

И самое главное - мог ли я каждый день находить такой сочный вариант? Нет. Швейцария играет по выходным. Даже разбираясь в футболе, нельзя все время находить ценные (валуйные) ставки, в которых есть уверенность.

Вот что я думаю о мартингейле.

 

[izikel]

с чего он взял 1.7-2.1?

Для большей уверенности, советую подождать пока игрок заберёт чужую подачу и счёт будет допустим: был 2:1 ( Подача второго), первый игрок забрал чужую, счёт стал 3:1( и подаёт первый). Кэф обычно в таких играх составляет 1.7-2.1

в таких случаях кф не более 1,6

 

[Angelock]

Ну что, как стратегия то?

 

[gartex]

Кто нибуть тестил , как она .... Или опять очередной шлак

 

[dimaristov]

У кого-то есть результаты на дистанции?

 

[Angelock]

Как успехи то?

 

[gartex]

Походу не кто не тестирует

 

[Кирилл2109230]

На словах это все вкусно, а есть какие нибудь доказательство ?